La Procuraduría General de la República confirmó que el tribunal arbitral determinó que no tenía competencia para conocer la demanda presentada contra el Estado hondureño.
Honduras no tendrá que pagar los 460 millones de dólares que reclamaba la empresa mexicana JLL Capital, luego de que un tribunal arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) emitiera un fallo favorable al Estado hondureño.
La Procuraduría General de la República (PGR) informó este lunes 12 de octubre que la resolución fue dictada el pasado 30 de septiembre, en el marco del arbitraje internacional identificado como ARB/23/3.
De acuerdo con la institución, el tribunal determinó, por mayoría, que no tenía competencia para conocer la controversia, debido a que las medidas relacionadas con el caso correspondían a servicios financieros, materia excluida del capítulo de protección de inversiones del tratado invocado por la compañía.
La PGR también informó que el tribunal rechazó una solicitud subsidiaria de JLL Capital para que asumiera competencia con fundamento en el Tratado de Libre Comercio entre México y el Triángulo del Norte.
En consecuencia, Honduras no deberá desembolsar los 460 millones de dólares exigidos por la empresa, una reclamación que representaba una posible obligación económica de gran magnitud para las finanzas públicas.
¿Por qué demandaron a Honduras?
La empresa mexicana presentó el arbitraje alegando que, como consecuencia de un proceso judicial desarrollado en Honduras y relacionado con su subsidiaria CA Capital, el Estado había expropiado su inversión y le había denegado justicia.
JLL Capital sostuvo que esas actuaciones habrían vulnerado las disposiciones del Tratado de Libre Comercio entre México y Centroamérica, por lo que acudió al mecanismo internacional de arbitraje para reclamar una indemnización millonaria.
Sin embargo, la defensa jurídica de Honduras, encabezada por la Procuraduría General de la República, presentó objeciones a la jurisdicción del tribunal. Los árbitros acogieron esos argumentos por mayoría y concluyeron que no podían conocer la controversia bajo el marco jurídico invocado.
Es importante aclarar que la resolución se refiere a la competencia del tribunal para conocer el caso; no constituye necesariamente una decisión sobre el fondo de todas las acusaciones planteadas por la empresa.
Honduras mantiene otros arbitrajes pendientesLa PGR destacó el resultado como parte de sus esfuerzos para defender el patrimonio del Estado frente a reclamaciones internacionales. Según la institución, Honduras mantiene otros 12 arbitrajes pendientes de resolución ante el CIADI.
El fallo representa un resultado favorable para el país, al descartar la indemnización reclamada en este procedimiento.
