Magistrada Miriam Barahona defiende inadmisión del recurso de Jorge Aldana por falta de congruencia jurídica

La magistrada del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mirian Barahona, defendió este viernes la decisión de declarar inadmisible el recurso presentado por el alcalde del Distrito Central, Jorge Aldana, quien solicitaba el conteo de 430 actas electorales. Barahona explicó que la petición carece de congruencia jurídica, no agotó la vía administrativa y fue presentada de manera incorrecta por su equipo legal.

“No se puede llegar al Tribunal con suposiciones o planteamientos generales; se debe señalar específicamente cuál es el error y por qué el conteo de votos no cuadra”, enfatizó.

La magistrada calificó la solicitud como “un cuento mal contado” y destacó que los agravios no son subsanables, ya que corresponde a los abogados del recurrente fundamentar claramente los errores del Consejo Nacional Electoral (CNE). Barahona confirmó que aún queda otro expediente pendiente relacionado con Aldana y señaló que el alcalde todavía puede interponer un recurso de amparo ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Asimismo, hizo comentarios sobre diferencias internas dentro del TJE, mencionando al magistrado Mario Morazán, quien, según ella, se ha centrado en asuntos ajenos a sus funciones tras perder la visa estadounidense.