El periodista estadounidense Jeff Ernst cuestionó la actuación del Ministerio Público por priorizar la investigación de un audio que calificó como «manipulado y no verificado», en lugar de enfocarse en el «narcovideo» donde aparece Carlos Zelaya. «Entonces, un audio obviamente manipulado y no verificado es una evidencia accionable para el Ministerio Público, ¿pero un video verificado no lo es?», expresó Ernst en tono crítico.
Entonces un audio obviamente manipulado y no verificado es una evidencia accionable para el Ministerio Publico, ¿pero un video verificado no lo es?
— Jeff Ernst (@jeffgernst) March 9, 2025
Sus declaraciones resaltan la aparente selectividad en las investigaciones de la institución, generando dudas sobre la imparcialidad y transparencia en el manejo de casos de alto perfil. La crítica de Ernst pone en evidencia la necesidad de que las autoridades actúen con consistencia y rigurosidad, especialmente en casos que involucran figuras públicas y hechos de relevancia nacional.